News & Articles 延迟交付工厂 买家索赔无门

延迟交付工厂 买家索赔无门


29 Dec 2023
延迟交付工厂 买家索赔无门
项目建筑师主张
特定情况下可批延期

根据志期2012年12月16日的两份买卖协议,起诉人(“买家”)向答辩人 (“发展商”)购买了两间独立式工厂,分别称为地块编号D54和D55(“工厂”)。

根据买卖协议第15条文,发展商须在买卖协议签订之日算起的36个月内,将工厂的空置所有权移交给买家,否则发展商需向买家支付违约金。

发展商未能在规定期限内,即2015年12月16日或之前交付空置工厂。直到2016年10月31日才发出交付空置权的通知,从而导致了319天的延误。

因此,买家因迟交工厂空置所有权,而向发展商索赔违约金。

发展商声称,该项目的工程师已根据买卖协议第 20 条批准了前三次延期,直至 2017 年1月底。

由于工厂的空置所有权已于2016年10月31日交付(在新的延长期限内),发展商断言买家无权获得违约赔偿金。

2019 年9月24日,买家向发展商提交了针对违约金的状纸和索赔书,理由是发展商未能在买卖协议签订之日起 36 个月内交付工厂空置所有权。

2022年10月13日,地庭法官批准了买家对发展商的索赔,于是发展商提出上诉。

发展商上诉的核心问题,是工程师向发展商签发的延期时间,证明是否符合买卖协议的规定。

如果问题的答案是肯定的,那么买家是否仍有权因延迟交付空置工厂,而获得违约赔偿金。

裁决

很明显的,建筑师或工程师均有权根据买卖协议第 15.1 条批准任何时间延长。

然而,买卖协议的第 20.2条文提到了“工程师或建筑师”一词,其中表示工程师或建筑师根据买卖协议的第 5.1 条允许的任何延长时间的决定,应是最终的,并具有约束力于当事人。

在这里,大家心里可能会有一个疑问,是否只有发展商的建筑师有权允许任何延长时间,或其他建筑师或工程师才能决定延长时间?

在阅读相关条款后,高庭认为,如果发展商的建筑师认为,发展商延迟履行其职责,是由于任何超出了后者控制范围的情况,那么,买卖协议授权发展商的建筑师或工程师给予任何延期。

买卖协议第15条文明确规定,一旦其建筑师认为,发展商延迟交付空置工厂的原因,是由于情况超出了发展商的控制范围,发展商则不需承担任何损失或损害的赔偿责任。

尽管根据买卖协议,发展商须于2015年12月16日或之前交付工厂的空置所有权,但3次延期使发展商将履行该义务的时间推迟至2017年1月底。

发展商于2016年10月31日发出了交付空置占有的通知,显然该空置占有是在分配给发展商的延长期限内的,因此,买家无权索取违约赔偿金。

结语

买家在购买商用产业时,需多加注意买卖协议条文,因为商用产业并不在1966年房屋发展(控制及执照)法令(HDA)管辖之内。

Source: Property.enanyang.my

Latest Posts
  • Sunsuria buys 20% stake in Kg Sungai Baru developer for RM10 mil, to inject RM40 mil to kick-start development

  • Projek Sunway Bayu catat jualan RM42 juta dalam masa sehari

  • LBS signs MoU for 10GW green hydrogen project in Sabah

  • Milla Residence sedia tempat letak kereta automatik canggih

  • RHB Research positive on Kerjaya Prospek citing robust job flow pipeline