News & Articles 成本转嫁 空置税助长房价?

成本转嫁 空置税助长房价?


26 Feb 2024
成本转嫁 空置税助长房价?
制度不适用
将适得其反

马来西亚购屋者协会(HBA)认为,在征收房产空置税(Vacancy Tax)议题上,我国和澳洲及加拿大的情况有所不同,因此,若没有在很好的制度实施下,将会出现反效果 ,同时会加剧产业过剩或滞销的问题。

该协会说,一般上,空置税税率是根据售价制定。

在我国,政府拟通过房产空置税减少产业过剩和积压问题,而已实行该税务的加拿大温哥华、不列颠哥伦比亚省(又称卑诗省) 及澳洲墨尔本则旨在遏制投机炒房行为,打造可负担房屋市场。

购屋者协会名誉秘书长拿督郑金龙发表文告,针对国库控股研究机构(KRI)不久前建议政府推出房产空置税,以解决国内产业供需失衡问题一事作出回应,提出上述看法。

“去年,我国滞销的住宅单位达到2万7746个,总值184亿1000万令吉。我们必须承认,这是大马所面对的非常严重问题。”

在加拿大温哥华和澳洲维多利亚,则是对购买产业却将其空置超过6个月以上的非公民所征收空置税,空置的定义包括没人居住或没出租给别人。

“据报道,向对未售出单位的发展商征收空置税,是因为这些发展商只出售一小部分已竣工产业,并故意囤积大量产业,以便涨价时出售。”

郑金龙指出,出现这种情况者一般拥有很强的财力,他们是产业投资者也是投机者,并以炒楼盘为主,而不是有意买来居住。

“对于这种情况,购屋者协会认同政府向发展商或投资者征收高额的空置税,以迫使他们出售已竣工的产业。但这类也是灰色地带囤积者。”

然而,大马的情况有所不同,发展商尝试积极出售这些已完工的产业,但不成功,他们也意识到情况正在恶化,随着时间流逝,库存则维持保持不变。尽管如此,购屋者协会一般不会报以同情,因为这类问题是人为所致,而购屋者协会认为,发展商不断兴建人民无力承担的东西。

向发展商征收空置税并不会有效解决问题,而只会导致产业越来越贵,最后“羊毛出在羊身上”,发展商将税收成本转嫁到消费者身上。

Source: Property.enanyang.my

Latest Posts
  • Tropicana introduces Skypark Kepler by Banyan Group

  • Rumah RM300,000 hingga RM500,000 paling banyak tak terjual

  • Sunsuria buys 20% stake in Kg Sungai Baru developer for RM10 mil, to inject RM40 mil to kick-start development

  • Projek Sunway Bayu catat jualan RM42 juta dalam masa sehari

  • LBS signs MoU for 10GW green hydrogen project in Sabah